n127559

上海，女子为了尽孝，将老母亲接到家里照顾。几年后母亲撒手人寰。女子为母亲办理后事，母亲的抚恤金、丧葬费等也由女子继承。没想到，侄子找上门来说：我爸去世早，我有权代位继承！要求分割遗产。女子大怒：你有什么脸？给爷爷奶奶端过一杯水吗？事后，侄子一纸诉状把女子告上法庭，法院这么判了！事件的脉络要从十年前说起。2014年，陈女士的父亲去世后，80岁的母亲身体日渐衰弱，独居时多次发生意外。陈女士与弟弟陈某（王某之父）商议后，决定将母亲接到自己家中照料。彼时弟弟陈某已患重病，经济条件拮据，便委托姐姐全权负责母亲的养老事宜，口头承诺“将来母亲的东西都归你”。此后八年，陈女士一家承担了母亲全部的生活照料和医疗费用。老人患有阿尔茨海默症，后期完全失能，陈女士为此提前办理退休，专门陪护，期间弟弟陈某仅探望过三次便因病去世。2022年冬天，老人安详离世，陈女士支付了全部丧葬费用，包括墓地购置、告别仪式等共计8万余元。2023年3月，陈女士通过母亲原单位申领到抚恤金12万元、丧葬费补助3万元，合计15万元。没想到，刚办完手续，侄子王某就找上门来，要求分割这笔钱。“我爸是奶奶的儿子，他走在奶奶前面，我作为孙子，有权代位继承我爸那一份。”王某的要求让陈女士既愤怒又不解：“你爸病重时没管过奶奶，你这十几年除了过年群发祝福，连奶奶面都没见过，凭什么来分？”协商无果后，王某向浦东新区人民法院提起诉讼，主张依据《民法典》第一千一百二十八条“代位继承”规定，作为先于被继承人死亡的子女的晚辈直系血亲，有权继承其父亲应得的遗产份额，要求分割15万元的50%即7.5万元。庭审中，双方争议焦点集中在两点：一是抚恤金、丧葬费是否属于遗产；二是王某是否有权主张代位继承，以及其未履行赡养义务是否影响继承份额。陈女士的代理律师指出，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿，丧葬费是用于办理丧葬事宜的专项费用，二者均不属于《民法典》规定的“遗产”范畴，不应适用继承规则。律师同时提交了社区出具的证明、医院缴费记录、邻居证言等证据，证明陈女士独自承担了母亲的全部赡养义务，而王某及其父亲从未履行过赡养责任。王某的律师则辩称，虽然抚恤金、丧葬费性质特殊，但在实际处理中通常参照遗产分配原则。王某作为奶奶的直系晚辈血亲，父亲先于奶奶去世，其代位继承权合法有据。至于赡养义务，法律并未规定“未赡养即丧失代位继承权”，王某的权利不应被剥夺。法院审理查明，涉案15万元中，丧葬费补助3万元已由陈女士实际支出用于办理丧事，不存在剩余；12万元抚恤金虽非遗产，但属于对死者近亲属的抚慰金，应参照遗产分配原则处理。关于代位继承权，法院认定王某作为先亡子女的晚辈直系血亲，确实享有代位继承资格。但根据《民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。法院同时指出，王某的父亲陈某在生前有一定扶养能力却未对母亲尽赡养义务，王某作为成年晚辈，在奶奶晚年失能期间也未提供任何照料，其行为有违公序良俗。结合陈女士对被继承人尽了全部赡养义务的事实，法院最终判决：12万元抚恤金由陈女士分得10万元，王某分得2万元。判决书中特别强调：“代位继承权虽受法律保护，但继承份额的确定应考量权利与义务的对等性。对被继承人未尽赡养义务的继承人，即使享有法定继承权，也应酌情减少其分配份额，以彰显法律的公平正义和对赡养行为的价值倡导。”王某不服一审判决提起上诉，2023年10月，上海市第一中级人民法院二审维持原判。此案引发社会对“代位继承”与“赡养义务”关系的热议。法律专家表示，判决既维护了代位继承的法定权利，又通过份额调整体现了“权利义务对等”原则，避免了“坐享其成”的不当得利。上海某养老机构负责人则认为，此案警示公众，赡养老人不仅是道德义务，也会在法律层面影响遗产分配，家庭成员应主动承担赡养责任，而非等到老人去世后争夺利益。陈女士在拿到二审判决书后感慨：“不是在乎钱多少，而是觉得公道自在人心。尽心照顾老人，法律终究会给出公正的评价。”这场持续近一年的纠纷，最终以法律的方式平衡了法定权利与道德义务，为类似案件的处理提供了重要参考。

#女乘客在高铁上脱鞋举脚还不听劝#【女乘客在上海至兰州高铁上脱鞋举起双脚做拉伸！一度不听劝阻】#官方通报女子高铁上脱鞋举脚做拉伸#近日，网传“女子高铁上脱鞋举起双脚做拉伸”的视频引发关注。9月9日，南都N视频记者从兰州铁路局兰州客运段官方微博发布的情况说明中获悉，该女性旅客于9月7日19时40分在南京站停车办理上客，列车工作人员于21时43分、22时23分，发现该旅客出现“举起双脚做拉伸”的动作，对其进行劝阻制止后，未再次发生此行为。据兰州铁路局兰州客运段官方微博发布的情况说明，9月7日，由兰州客运段值乘的上海至兰州的D216次列车，19时40分在南京站停车办理上客，一名女性旅客持南京至杨陵的车票上车，在8号车厢就坐。21时43分，列车工作人员巡视到该车厢时，发现该旅客将双脚搭在小桌板上，并举起双脚做拉伸，立即进行劝阻制止，该旅客随即将双脚放下。22时23分，工作人员再次巡视至该车厢时，发现该旅客又将双脚搭在小桌板上，仍有“举起双脚做拉伸”的动作，立即进行劝阻制止，并反复申明文明乘车要求，该旅客听从劝阻将双脚放下，至8日8时27分在杨陵站下车期间，未再次发生此行为，其间未与列车工作人员和其他旅客发生争执。

在上海，一名54岁的男子张某因不堪工作压力，毅然辞去工作选择出家修行。这一决定不仅让他与妻子的婚姻走向尽头，更在十年后引发了一场与女儿的赡养纠纷。当张某耗尽积蓄被迫还俗，一纸诉状将女儿告上法庭，索要20万元一次性赡养费，法院的判决结果不仅理清了法律责任，更折射出家庭伦理与现实困境的复杂交织。据法院卷宗记载，2013年，时年54岁的张某在一家机械制造企业担任中层管理职务。长期的业绩考核压力、复杂的人际关系让他身心俱疲，用他在庭审中的话说，“每天睁开眼就像背着千斤重担”。在一次严重的失眠后，张某偶然接触到佛教典籍，萌生了出家修行的念头。这一想法遭到了妻子刘女士的强烈反对。“女儿刚上大学，正是需要用钱的时候，他怎么能说走就走？”刘女士在调解记录中表示，她多次劝说丈夫正视生活压力，但张某去意已决。2013年秋天，张某办理了辞职手续，与刘女士签订离婚协议——协议中约定女儿由刘女士抚养，张某自愿放弃所有夫妻共同财产作为抚养费，双方从此再无经济纠葛。随后，张某前往浙江一座寺庙剃度出家，法号“慧明”。起初几年，他靠着变卖个人物品和积蓄维持修行生活，与家人几乎断绝联系。女儿张婷（化名）在大学期间曾试图联系父亲，却只收到寺庙住持转达的“潜心修行，勿要打扰”的回复，父女关系逐渐疏远。十年间，张某在寺庙过着晨钟暮鼓的生活，每日诵经、劳作，看似摆脱了世俗烦恼。但随着年龄增长，他的身体逐渐出现问题，需要药物维持，而带来的积蓄在2023年初彻底耗尽。寺庙虽提供基本食宿，却无力承担其医疗开销，住持建议他“回归俗世，妥善安排晚年”。2023年夏天，64岁的张某褪去僧袍，回到了阔别十年的上海。此时的他身无分文，租住于城中村的一间小阁楼，靠打零工勉强糊口。一次突发胃病住院后，张某意识到自己无力应对未来的生活和医疗支出，想到了已经工作多年的女儿张婷。据张婷回忆，父亲找到她时，她既惊讶又陌生。“他说自己没钱了，让我负责他以后的生活。”张婷表示，父亲出家十年间从未尽过抚养义务，自己与母亲相依为命，如今刚成家立业，经济压力也很大，只能每月支付少量生活费。双方协商无果后，张某向法院提起诉讼，要求女儿一次性支付20万元赡养费。法院审理过程中，围绕“子女对出家父母是否负有赡养义务”展开了激烈辩论。张某的代理人认为，根据《民法典》规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务，这一义务不因父母的婚姻状况或生活选择而免除，张某年事已高且无经济来源，女儿理应承担赡养责任。张婷的律师则提出，张某在女儿成年前主动放弃抚养义务，离婚时已将财产全部留给母女作为补偿，且十年间未与女儿联系，如今突然索要大额赡养费有失公允。张婷提交了自己的收入证明、房贷合同等证据，证明其经济能力有限。承办法官走访了张某曾修行的寺庙和社区，了解到张某确实无固定收入和居所，且患有慢性疾病。法院认为，赡养父母是法定义务，不因父母过去的行为而完全免除，但需考虑子女的实际负担能力和当地生活水平。张某要求一次性支付20万元缺乏合理性，应按月支付。最终，法院作出一审判决：张婷每月向张某支付赡养费1500元，直至其终老；驳回张某要求一次性支付20万元的诉讼请求。判决书中特别指出，赡养义务不仅包括经济供养，还包括生活照料和精神慰藉，鼓励双方修复父女关系。这起案件引发了社会对“赡养义务边界”的讨论。法律专家指出，父母的抚养义务与子女的赡养义务并非简单的等价交换，而是基于血缘的法定义务，但在司法实践中会综合考虑双方的实际情况，实现法理与情理的平衡。对于张某而言，这场诉讼或许不仅是为了经济保障，更像是一次对亲情的重新求索，而这段断裂十年的父女关系，能否在法律框架下得到修复，仍需时间给出答案。

2024年上海，一男子雨天乘地铁站扶梯，不料前面的女乘客脚下一滑，突然向后倒去，男子及时扶住她，借力后撤了一步，结果导致身后一女子和几个乘客接连摔倒，女子摔成骨折后气不过，把好心扶人的男子和脚滑的女乘客，以及地铁公司全部告上法庭，索赔5万多，法院最终判决让众人拍手叫好。那是一个湿漉漉的雨天，2024年3月的上海地铁打浦桥站，空气里满是潮气。晚高峰的扶梯上挤满了归家的人，传送带载着疲惫的身体缓缓上行，谁也没想到，一场意外正悄然降临。队伍中的冯女士突然身子一晃，或许是脚下湿滑，她失去了重心，直挺挺地向后倒去。就在她身后，刘先生几乎是出于本能，下意识地伸出双臂，想在千钧一发之际把她稳住。这一下，他用上了力。为了站稳脚跟，在这狭窄的空间里，他不由自主地向后退了半步。就是这半步，让紧跟在刘先生身后的丁女士猝不及防，她瞬间失衡，重重地摔了下去。丁女士的摔倒又撞翻了身后的几名乘客，扶梯紧急停止，现场一片混乱。等人们回过神来，丁女士已经脸色苍白，疼得站不起来。送到医院一查，丁女士伤得不轻，肋骨和胸骨都骨折了，需要漫长的治疗和休养。越想越觉得窝火，她最终将最初摔倒的冯女士、出手救人的刘先生，以及地铁公司一同告上了法庭，索赔各项损失五万多元。法庭上，各方都觉得委屈。冯女士辩称自己只是不小心，并非有意为之。刘先生更是憋屈，自己明明是救人，怎么反倒成了被告？地铁公司则拿出厚厚一沓证据，证明扶梯运行正常，日常维保也从未缺席。这案子要是和稀泥，很容易就各打五十大板。但法院这次没有，而是把整个责任链条拆解得清清楚楚。法院认定，整起事件的源头，在于冯女士的站立不稳。她的“不慎行为”是引发连锁反应的直接原因，因此必须承担主要责任，比例高达70%。最终，她需要赔偿丁女士两万余元。而那个出手救人的刘先生，法院认为，他的行为属于紧急情况下的“正当救助”，是值得鼓励的“见义勇为”。他的动作没有超过必要限度，更无法预见会伤及他人。法律必须为好心人撑腰，所以，刘先生无需承担任何赔偿责任。至于地铁公司，既然已经尽到了安全保障义务，设备维护也无懈可击，自然也不用为这起意外“背锅”。那么丁女士自己，判决指出，作为成年人，在拥挤的扶梯上未能抓紧扶手，对自己安全注意不够，也加重了损害后果。因此，她需要自行承担剩余30%的损失。这个判决在网上瞬间引爆了讨论。它让犯错的人担责，为行善的人兜底，也提醒了每个人都要尽到自己的注意义务。这不仅仅是一场官司的输赢，更清晰地划出了一条边界：法律保护善意，但从不豁免责任。对此，你怎么看？信源：半岛晨闻

6月18日报道，上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击……2023年12月的一天上午，古老太（化名）在上海地铁7号线镇坪路站的上行自动扶梯时，突然站立不稳向后摔倒。后方的柴先生见此情景，为避免古老太摔倒后受伤或滚落电梯等意外发生，便迅速上前救助。他用自己的身体蜷缩着，护住了老人的背部和头部，同时用一条腿死死顶住，试图稳住下坠的两人。巨大的惯性还是让他们一起摔下了好几级台阶，但总算避免了一场可能导致严重踩踏的滚落事故。老人几乎没怎么受伤，只是些轻微擦伤。而柴先生却没那么幸运，他只听到自己右小腿传来“咔嚓”一声，随即一阵剧痛袭来，几乎站都站不起来。后来诊断是骨折，这让他为此请了三周病假，搭进去四千多元医药费，还得自费买拐杖。即便如此，柴先生起初压根没想过找老人要一分钱，觉得救人嘛，应该的。可麻烦偏偏就找上门了。他公司要理赔工伤保险和申请补贴，需要“第三方佐证”；同时，区政府听闻此事，也想为他颁发“好人奖”，同样需要老人的证明。柴先生觉得这事不难，毕竟是救命之恩。可当他联系那位化名古女士的老人时，得到的回应却让他如遭雷劈。电话那头，对方语气平静地告诉他：“压根没有这回事。”她一口咬死，自己根本就没摔倒过。那一刻，柴先生说自己气得浑身发抖，感觉心都凉透了。自己的善意和牺牲，在对方轻描淡写的一句否认面前，瞬间被碾得粉碎。他开始迷茫，甚至怀疑自己当初冲上去到底值不值得。事情一经爆出，网友也纷纷表示，出手相救，换来拒不承认，关键老太还啥事没有，这叫人以后还敢扶吗，还有人称自己扶人被碰瓷过一次，后来看到人摔倒第一反应是别靠近，这不是冷漠，是自保。当感恩失语，道德无法提供答案时，法律必须站出来说话。在法律援助中心的帮助下，柴先生将古女士告上了法庭。冰冷的监控录像不会说谎，它完整记录了事发经过，成为了最关键的证据。法院的判决清晰有力。认定柴先生的行为完全符合“见义勇为”，值得全社会褒扬。最终，判决古女士作为受益人，理应赔偿柴先生各项损失共计7000多元。这不仅仅是金钱的补偿，更是对善举的最高肯定。这起案件为“扶不扶”这个沉重的社会话题，提供了一个极其清晰的司法注脚。它告诉我们，当道德失灵时，法律会为善行撑腰，为好人兜底。柴先生的遭遇像一面镜子，照出了人性的复杂。一个健康的社会，不能只靠道德自觉，更需要强有力的制度保障。法律用它的温度，守护了人性的光辉，也向所有人传递了一个信号：你的善良，不会被辜负；你的牺牲，法律会铭记。对此，你怎么看？信源：小央视频——男子见义勇为却遭遇背信弃义

【#上海老人三套房子堆了30吨垃圾#】"啥都靠不住唯有这些废品不会'变心'”这是上海闵行一位七旬独居老人的话，她不仅堆满自家房，还另外出钱租借了两套堆放，3套房塞了30吨垃圾。老人儿子说平日十分节约的母亲，愿意每月花4500元租下两套一室户，只为堆垃圾。而房里的垃圾堆成"小山包"一样开门瞬间，垃圾就会涌出。小区居民：她一搬进去，就开始捡垃圾了，她一直租房子，最早的时候，租一楼的这户房子，人家房子卖掉了，她不肯搬走，门一开，蟑螂全往别人家里爬，还放在消防通道上。小区物业经理李龙表：我们一个星期至少（上门）两次吧，随时随地她捡进来，要放。为了这事，居委和物业也曾多次上门沟通但老人总说"会去把废品卖掉"。据老人儿子介绍，“从2014年、2015年开始，我跟我老婆其实都过来帮她理的，总共帮她清了大概有三次了。小时候家里就有点乱，有点脏，所以我们后来就没办法跟她一起住。”如今，老人家中垃圾越积越多。老人儿子虽愿意配合清理，但无能为力。好在经过属地协调，近日清运工作已完成。闵行浦江镇多部门联动，安排40多人，经过两天时间，工作人员从三套房子里清运出30吨垃圾。据介绍，一共清理出7车垃圾，“我们一边清，一边进行压缩。”与此同时，在派出所民警陪同下，儿子带老人去医院做了精神检查。“她有点抑郁症的，要吃药，然后还要做心理建设的，但是我娘都拒绝。”居委坦言，这已是他们第三次遇到老人拾荒堆物的情况，这些事件折射出老人囤积症的困扰。而精神科专家指出，老人囤积症常与孤独感、安全感缺失相关，可能伴随心理问题。（新闻坊）

“长见识了！”上海，一老太和老伴相继去世后，给3个子女留下了一套房产，老太生前曾经录制了一份视频遗嘱，表明房产给二女儿和三儿子，因为大儿子不赡养她所以没有份额，可法院最终却判定这份遗嘱无效？生活里总有一些事，听完能让人忍不住感慨“还能这样”！就像上海发生的这件事，关于老人留遗嘱分房产，结果却和预想的不一样。上海的徐老太和老伴一辈子在上海打拼，攒下了一套房产，后来老两口先后去世，这套房子就成了留给大儿子、二女儿陈二姐、三儿子陈三弟的遗产，徐老太生前，觉得大儿子这些年对自己的赡养不够尽心，心里一直记着这件事。为了把自己的想法说清楚，她特意录制了一段视频遗嘱，在视频里清清楚楚地表示：“这套房子，我不打算给大儿子，要留给二女儿陈二姐和三儿子陈三弟。”本想着有了这段视频，等自己不在了，房子就能按照心意留给二女儿和三儿子。没成想，后来因为这套房子的遗产分配，三个子女之间起了纠纷，最后闹到了法院。法院审理时发现，徐老太录制的这份视频遗嘱，不符合《民法典》里关于录像遗嘱的构成要件，最终，法院判定这份视频遗嘱无效，只能依法酌情判定三个兄妹各自享有房产的相应份额。这事在网上传开后，网友们议论纷纷。有网友说：“原来录像遗嘱不是自己录段视频就行，还得有见证人，这知识点以前真不知道，长见识了。”还有网友感慨：“赡养老人肯定重要，但遗嘱形式也得搞对，不然老人想给的给不了，多可惜。”其实，这件事也让咱们明白不少。现在用录像立遗嘱的人变多了，但很多人不清楚，录像遗嘱有严格的法律要求。按照《民法典》规定，录像遗嘱得有两个以上见证人在场见证，而且遗嘱人和见证人都得在录像里记录自己的姓名、肖像，还有具体的年、月、日。徐老太的视频遗嘱，就是因为缺了这些关键环节，才没能生效。这也提醒大家，要是想用录像遗嘱分配遗产，得把法律要求的每一步都做对，不然老人的心意可能没法实现。另外，子女赡养父母是应尽的义务，这不仅关乎亲情，也和遗产分配有关系，但前提是遗嘱得合法有效才行。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！信息来源：《上海一老人遗嘱视频被判无效，法官提示》中国青年报

诺大的上海，为什么没有流浪学者沈巍的一席之地？沈巍老师二十多年捡垃圾、住桥洞时，没看见有人去关怀和帮助。现在在野外搞露天直播，却三番五次被人赶！我真的不知道，他违反了哪一条？为什么有人会为难这位贫民学者？他动了谁的蛋糕？

2014年上海消防员不幸牺牲，他的母亲做了5次试管婴儿，终于迎来一个女孩，女孩出生时，医生抱着婴儿说：“他回来了，真的是来找你的。”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2014年5月1日，上海徐汇区的一栋居民楼突然起火，火势很快蔓延到高层，滚滚浓烟从窗户里冒出。就在很多人还在午休时，消防警铃拉响，徐汇消防支队的队员们立即出动，刘杰和战友们在短短几分钟内赶到火场，冲上十三楼执行灭火任务。就在他们全力拆门的时候，室内突然发生剧烈爆炸，巨大的冲击波把人推向窗外，刘杰和钱凌云最终从高处坠落，虽然被送到医院抢救，但因为伤势太重，两人都未能活下来。刘杰只有二十岁，是家里的独生子，父母把全部希望都放在他身上，他一直梦想穿上军装保家卫国，高中毕业前就选择参军，后来转为消防员。他很珍惜这份工作，也常常和家里人说当消防员虽然辛苦，但能帮助别人，觉得特别值得，就在他刚刚开始实现自己理想的时候，生命定格在了火场。牺牲的消息让全队痛心，也让整个社会震动，国家公安部很快追授他和战友烈士称号，还颁发了一等功勋章，追悼会当天，数千名群众自发前来送行，鲜花铺满了灵堂。对父母来说，失去独子带来的痛苦无法用言语形容，刘杰的母亲应贤梅几次在灵堂和医院痛哭到晕倒，她常常说，别人称赞儿子是英雄，但在她心里，他永远只是她的孩子。家里到处是儿子留下的物品，消防服还挂在柜子里，照片和奖杯摆在桌子上，触目惊心。每当听到街上响起消防车的警报声，她都感觉心脏像被割裂，丈夫也常常独自住在公司，半夜抱着枕头掉泪，这个家一夜之间支离破碎。长辈们不忍心看到他们日夜沉浸在悲伤里，劝他们重新振作，说趁着还年轻可以再要一个孩子，起初夫妻俩都拒绝，觉得谁都替代不了刘杰的位置。可时间一点点过去，应贤梅意识到，儿子一定也希望父母能够继续好好活下去，于是，她把全部希望寄托在再生一个孩子身上。可那时候她已接近四十岁，自然怀孕几乎不可能，夫妻俩决定去医院尝试试管婴儿，试管的过程对身体和精神都是极大的折磨。她打排卵针，手臂布满针眼，取卵、移植，每一次都疼痛难忍，前后四次尝试都失败了，其中一次检查还发现是宫外孕，不得不终止妊娠，她在病床上哭到没有声音，但还是选择继续。医生担心她年纪太大，不建议再做，她却跪下来请求再试一次，对她来说，这不仅是生育，更是重新活下去的信念。2017年，她鼓起最后的勇气，第五次接受手术，几个月后复查，B超里出现了胎心，那一刻，她抱着检查单失声痛哭，两年来的坚持终于换来希望。怀孕期间，她的身体状况并不好，高血压和肾结石让她痛苦不堪，妊娠糖尿病让她每天都要扎针检测，尽管如此，她还是尽量保持饮食营养，只为胎儿能够健康成长。每一次不适，她都咬牙忍下，因为她知道这是唯一的寄托，十个月的孕期，她几乎是用意志支撑过来的，2018年6月26日，她被推上产床，经过长时间的煎熬，终于生下一个健康的女婴。新生儿被抱出来时，全家人都热泪盈眶，巧合的是，这个孩子和刘杰同属一个生肖，生日也相差不远，医生轻声说出那句“他回来了”，让母亲泪流不止，孩子被取名叫刘梦湲，寓意梦想终于圆满。这个名字既承载着对哥哥的思念，也寄托了全家的希望，刘杰的战友们得知消息后，带着鲜花和礼物来看望，还特意准备了一件迷你消防服，小小的衣服穿在女婴身上，仿佛哥哥在另一种形式中守护着她。随着女儿一天天长大，家里渐渐恢复了往日的温暖，父母从失独的黑暗中走出来，再次燃起对生活的热情，他们知道，儿子已经离开，但他的精神和勇敢不会消失。这个新的生命，不是替代，而是延续，应贤梅用五次试管的坚持，终于迎来了希望，对她来说，孩子的到来，是命运给予的另一种礼物，刘杰虽然不在了，但母爱的力量让一家人重新看见了光。信源：北晚在线——90后消防战士坠楼牺牲40岁母亲经历失独之痛后诞下女婴终圆梦

9月2日，由市民政局（市社会组织管理局）、市人社局联合主办的第七届上海社会组织公益创新创业大赛决赛举行，本届大赛首次纳入“上海慈善周”系列活动，以“益汇申城创见未来”为主题，吸引了来自全国20多个省份的457支团队...